Ивайло Дерменджиев не е адвокат на футболния съюз по делото Георги Христов, следователно не би трябвало да взима отношение по него. Това заяви Георги Градев на пресконференция в пресклуб „България”, относно решението на съда по делото „Ботев (Пловдив) срещу Георги Христов и БФС, предаде репортер на Novsport.com.
Преди няколко дни съдът излезе с решение, че няма юрисдикция по този спор т.е. дело по същество няма да бъде гледано, а жалбата на ищеца Ботев е отхвърлена. Пловдивският клуб трябва да плати по 4 000 франка на Георги Христов и БФС.
Дерменджиев не коментира самия казус, а поведението на страните и действията на другия адвокат. Това не е нито морално, нито етично, нито професионално”, подчерта Градев.
„Освен това, аз бях обвинен от него, че съм протакал делото на Пламен Марков и Георги Христов, докато същевременно той протака много повече”, продължи той.
Георги Градев изтъкна и факта, че той има право да бъде представител на страна, когато КАС разглежда определен случай, защото в правилата не се изисква непременно лицето, което е представител на една от страните да бъде с юридическо образование.
Д-р Стефан Нецле е човекът, от когото се чака становище за шанса на Ботев при евентуално обжалване на решението на КАС пред Швейцарския федерален съд. Ако неговият отговор е, че съществува шанс съдът да разпореди гледане на делото, то тогава потърпевшата страна, в случай Ботев (Пловдив) ще се обърне първо къв съда в Швейцария.
Освен това, Градев поясни, че срокът за такава стъпка не е изтекъл, тъй като все още не са обявени мотивите за решението на КАС случаят да не бъде разглеждан. този срок е 30-дневен и започва да тече в момента, в който двете страни получат мотивите на КАС.