Бившият спортен директор и треньор в сянка на ЦСКА Драголюб Симонович даде интервю пред "Тема Спорт" 24 часа след отпадането на "червените" от турнира за Купата на България.
Г-н Симонович, подготовката на Йешич ли е виновна за отпадането на ЦСКА от Локо София?
- Със сигурност вината не може да се търси в зимната подготовка. Един треньор не може така рязко да си сменя настроенията. Радуканов само преди четири дни бе въодушевен от отбора, а след мача с Локо София изведнъж стана много разочарован. Това означава, че той не познава своя отбор и затова изпада в крайности в рамките на четири дни. След този мач с Локо София само феновете на ЦСКА могат да бъдат много разочаровани. Никой друг. Ако се връщаме назад и търсим оправдания, то на Йешич трябва да му бъде виновен Стойчо, а на Стойчо - аз, и така ще се въртим в един омагьосан кръг. Но понеже ме питате за подготовката, ще ви кажа, че този отбор на Локо София - при цялото ми уважение към него, ЦСКА трябва да го победи с лекота дори и през последната седмица изобщо да не е тренирал. Тук не може да става дума за никакви подготовки, а за това кой как играе футбол. Аз не видях нито едно смислено действие от страна на ЦСКА по време на целия мач. Да не говорим за тактически указания и избор на стартов състав...
Имаше доста фенове на ЦСКА, които вярваха, че Радуканов ще изведе отбора до спечелване на Купата на България. Още повече предвид факта, че най-силният съперник Лудогорец вече бе отстранен?
- Милен има един сериозен проблем. Той много вярва на хвалебствията, които се пишат по негов адрес в медиите, и припада от кеф, когато феновете скандират името му. Малко трябва да се върне в реалността. По времето, когато се даваха "Досиетата Хикс", проучване в САЩ показа, че 70 процента от хората вече вярват, че извънземните съществуват. Милен е млад и вероятно перспективен треньор, но отново повтори грешката от първия си престой на треньорския пост в ЦСКА. Аз лично съм му казвал в периода, в който се засякохме на "Армията", че неговата най-голяма грешка е, че няма до себе си един сериозен помощник от класата например на това, което е Ради Здравков в екипа на Любо Пенев, или Георги Дерменджиев при Ивайло Петев. В треньорското си досие Милен има прекалено малко мачове, за да взима за помощници своите най-добри приятели и комшии. Така че тези, които са вярвали, че Милен може да направи чудеса, трябва да имат предвид тези неща. В професионалната работа няма място за приятелите или комшиите. Ако беше така, Митко Борисов и Иво Иванов щяха да назначат за адвокати в ЦСКА някои техни близки, но вместо това взеха най-добрите, защото знаеха, че те са едни от най-важните хора в клуба. ЦСКА има най-силната адвокатска двойка в България в лицето на Руди Василев и Калинков. Милен обаче не осъзнава, че трябва да има помощник, който да му подсказва и да заличава белите му полета. Мислех, че го е разбрал след първия си престой в ЦСКА, но се оказа, че все още не е.
Какви бяха очакванията ви, когато ЦСКА смени Миодраг Йешич с Милен Радуканов?
- В самото назначаване на Йешич имаше много неясни моменти и неща, които не са свързани с футбола. На мнение съм, че в този момент назначаването на Радуканов беше. правилният ход, но само от гледна точка на атмосферата в клуба и краткотрайния ефект. В същото време и самият той много се натискаше за поста. Шефовете на бандата в съблекалнята искаха точно него за треньор. На всички беше ясно, че Милен ще се върне за втори път в ЦСКА, но същото така е ясно, че ако и този път не успее, за него няма да има трети шанс. В своето голямо желание да се завърне на треньоския пост той не осъзна, че поема много голям риск, който поставя на карта неговата кариера. В първите дни след назначението на Милен идилията в ЦСКА бе пълна. Всички бяха много доволни - и шестимата директори, и Мишел, и Бандата, и Косьо Стоянов, и тези, които го нарекоха БГ Мауриньо... Дойдоха две победи срещу Локо Пд и Миньор, дойде самозаблуждението и след това последва най-големият удар срещу Локо София. Или поточно завръщането в действителността. А пред Милен бе поставена една-единствена и много проста задача. Никой не търсеше от него спечелване на шампионската титла или подновяване на отбора. Той трябваше само да спечели Купата на България, което бе реалната и напълно осъществима цел. Нищо повече. Сега обаче всичко е под една голяма въпросителна. За пореден път Милен го подведоха хората, на които имаше най-голямото доверие. Тук на първо място слагам Мишел Платини.
Защо точно той?
- Във всяка градина има плевел. Но единствено в Борисовата градина плевелът се полива и пази. В двата най-важни мача за Милен, единият от които беше реваншът срещу Локо София, а другият бе последният му двубой от първия престой начело най-много го подведе. Но Мишел Платини не е подвел само Милен, по същия начин постъпи и със Стойчо Младенов, и с Миодраг Йешич, единствено аз не му позволих да си прави каквото си поиска.
Как виждате оттук нататък бъдещето на ЦСКА?
- В ЦСКА, доколкото виждам в момента, има много вождове и малко индианци. А когато съотношението е в подобна пропорция, при кого да потърсим отговорността? Май-къла ще прехвърли отговорността на Емо Костадинов. Емо ще зададе въпрос на Милен, той пък ще бъде разочарован от футболистите, а всички знаем, че след това ще се стигне до нестандартни телефонни обаждания. И така ще започне поредното въртене в омагьосан кръг, от който няма излизане.
Докога виждате втория престой на Милен в ЦСКА?
- Надявам се, че Милен ще се задържи по-дълго на "Армията" отколкото Мишел Платини.
Къде виждате ЦСКА в края на сезона?
- Загубата от Локо София обърка много неща. С влизането на полуфинал за купата и с позицията и програмата си в първенството ЦСКА имаше уникален шанс, защото държеше в свои ръце много ключове. И за титлата, и за купата... И най-притеснителното от всичко е, че срамното отпадане за купата много лесно и тихо бе прието от отговорните фактори... Но ЦСКА е като френското червено вино. Не всяка година гроздето е супер качествено, но в целият свят се знае, че френското червено вино е класа и световна марка. Така че нищо не ни остава, освен да чакаме следващата реколта.
