1. Novsport
  2. Коментар
  3. Боби Михайлов - футболния Станишев

Боби Михайлов - футболния Станишев

Президентът на БФС стои далеч от лелеяната си цел - големите пари

Боби Михайлов - футболния Станишев

Може много неща да се изтъкват като позитиви, но мерилото за успешност на един президент на футболен съюз е представянето на националния отбор по футбол на съответната държава. Колкото по-често се класира националният отбор на големи първенства и печели по този начин пари от награден фонд, толкова по-успешен е президентът. По този основен показател настоящият президент на БФС Боби Михайлов, който заема тази длъжност неизменно от есента на 2005 година, е абсолютен неудачник.


Неудачник спрямо предшествениците си, но и неудачник спрямо по-голямата част от колегите си в Европа. Накъдето и да се огледаме, отборите от нашата черга все са постигали класиране на голямо първенство в последните 10 години. И съответните федерации са се облажили с доста милиони. А БФС все стои отстрани и гледа как другите прибират парата. И мъката е голяма!


Да, президентът не играе на терена и не спасява дузпи, но прекрасно си дава сметка, че при всяка загуба за националния отбор е най-големият губещ. Провалът на треньорите и футболистите е обезпечен финансово, касата на БФС обаче не е бездънна. Всичко това обяснява нервността на президента след двата мача от европейските квалификации. И разминаването на неговите оценки с тези на треньорското ръководство. И вероятната раздяла с Любо Пенев, която с нищо няма да промени картината. На Боби след пет провалени кампании и шеста под голям въпрос не му се слушат никакви обяснения. А болката е още по-силна, защото мосьо Платини приготви специално за такива гладници като него и БФС цели в допълнителни порции. И България е длъжна да вземе една от тях, без значение какъв титаничен провал я очаква на самото първенство във Франция.


Класирането на финали не е само три мача на същинския турнир. Това е половин година биене на тъпани и уникална само-реклама в държавата. Много по-благоприятна среда за набавяне на нови спонсори, които - дето се казва - и от патриотизъм са готови да дават за националния отбор.


Защо Боби Михайлов, който е по-модерен и по-прагматичен президент от своите предшественици, е толкова неуспешен? Защо той не може да постигне това, което направи Иван Славков, мир на праха му, чиято форма на управление бе абсолютно неадекватна? И все пак България се класираше, а в касата на съюза постъпваха жизнено важни финанси.


Боби се крие като щраус зад мантрата - всичко е осигурено, всичко им е предоставено. Типично разсъждение на бакалин, който е напълнил магазина със стока и чака купувачи. Но не калкулира факта, че има много други бакалии с по-хубава стока от неговата. Да, но то ва, че играчите спят на удобни легла, хапват пи тателна храна и се возят в луксозно возило за тренировките, не означава абсолютно нищо. Те не играят в квалификации за световното първенство на бедни и бездомни, а на турнир под егидата на всемогъщата УЕФА. Организация, която има оборот от милиарди евро годишно. Това, че Боби се е напънал зверски и е набавил някакъв бюджет за националния отбор, не му дава основание за претенции.


 Естествено, много са обективните причини България да няма конкурентноспособен национален тим. Ще е крайно несправедливо вината изцяло да се хвърля върху президента Михайлов, факт е обаче, че той ръководи съюза като президент на клуб.  А тази постановка е изначално грешна. Михайлов гледа на националния отбор като на собствена инвестиция, която в един момент трябва да му се изплати. Има и основания, вече близо десет години той с танталови мъки осигурява бюджета за БФС, а единственият начин -да се получи възвръщаемост е чрез голям успех на националния отбор. Има обаче една интересна подробност -клубните президенти подписват договор с футболистите и притежават техните права за дадения период от време. БФС няма никакви права над националните футболисти. Те идват готвят се, играят, евен туално се събира публика за техния мач и БФС взима някакъв приход. Това е механизмът.
В мисленето на Боби Михайлов съществува здрава логика. Като национален футболист той е видял как БфС печели пари от участия на световни първенства. И как известна част от сумата отива към играчите, но се облажва и съюзът.


Всъщност постоянните провали на националния отбор трябва да са индикация за изначално сгрешена стратегия на управлението. В тях се оглеждат слабото първенство и произтичащите от това постоянни резили в Европа, отчайващото състояние.на детско-юношеския футбол, убийството на треньорската професия, корупцията и черното тото дори при подрастващите, слабото съдийство, постоянните неуредици около тв правата, двойният аршин при лицензиране-то. Всичко това е несвършена работа на Боби и БФС. И ето че сметката идва, отиваме в Норвегия като аслани и се връщаме като на.....и. Това е положението - норвежците са по-големи анонимници от нашите, но тамошната федерация е направила необходимото да имат 11 млади и перспективни играчи. Нашата родна федерация се отнесе общо взето с безразличие към последното участие на наш млад от бор на финали на евро пейско първенство. А и къде са тези футболисти сега, защо не ги интегрират в големия футбол.


Някои неща са логични. Редно е България да играе на европейско първенство, но това не се дава на тепсия. Трябва да се извоюва и почти винаги е следствие на правилната политика. Днес Исландия бие Холандия и се превръща в явление, но затова си има причина. Не е паднало от небето. Плод е на стратегия.


 Преди година талантливи и умни хора от БФС, чието хоби е да колекционират дипломи, написаха уникална стратегия за развитието на българския футбол. Прочетох я няколко пъти и мога да твърдя, че ако се реализира, България ще играе отново на полуфинал на световно. Лошото е, че самият Боби Михайлов не я е прочел, била е част от кампанията му за президент. Просто така е свикнал, така са го научили! Лошото за него е, че времената се промениха и със стил „ала Славков" не се получава.


Защо е сравнението със Станишев, ами защото май това ще е перспективата пред Борислав Михайлов. Провален в България, успешен за себе си в Европа. Ако не другр - осигурил си е запазеното място зад гърбовете на Платини и Блатер на всеки стадион по света. Голям успех, трябва да му се признае. Но темата е националният отбор по футбол, а той от 2004 година е на сухо!

 

Жаклин Михайлов, "Тема спорт"

Архитектът на Славия

Иван Минчев на два пъти се разминава с Левски

Грешни съвети от неюриста Георги Градев доведоха до края на Антъни Иванов?

Ако бе следвал правилата, плувецът можеше да участва дори в Париж

Владимир Иванов: Кой сега е виновен на Левски?

Всяка година по това време на стадион „Георги Аспарухов“ започват да търсят причините за задаващия се нулев сезон, пише известният журналист

Жаклин Михайлов: Така изглежда посредствеността

Коментар за Левски на известния журналист

Годината на Григор Димитров

Българинът изпраща позитивна 2024-а

Стоичков хвали Лудогорец

Христо Стоичков, похвали Лудогорец и най-вече работата в школата на клуба

Какъв беше план Б на Левски срещу Берое?

Генчев сам призна, че "сините" не са очаквали подобен развой на мача

На кого пречи Илиан Илиев

Някой се опитва да лансира смяна на треньора след първата загуба на България в 10 мача

Кой иска да посегне на "златната кокошка" за родния футбол Лудогорец

Лудогорец осигурява милиони на всички клубове от efbet Лига всяка година